Article 5 | Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Article 5-5 Réparation Détention de ministres du culte des témoins de Jéhovah par suite du refus de les exempter du service militaire : violation. |
---|---|
I. ARTICLE 5 DE LA CONVENTION A. Paragraphe 1 Régularité de la détention des requérants à examiner sous l’angle de l’article 5 § 1 a). L’article 6 de la loi de 1988 mentionne les ministres du culte de toutes les « religions connues » - le Conseil d’Etat a reconnu que les témoins de Jéhovah constituaient une telle religion - non contesté durant toute la procédure que les requérants étaient ministres de ce culte - requérants ont fait l’objet d’une discrimination par rapport aux prêtres de l’Église orthodoxe grecque - le fait que les tribunaux militaires n’aient pas tenu compte de ces éléments a conduit les requérants à subir une détention arbitraire contraire au droit interne. Conclusion : violation (unanimité). B. Paragraphe 5 La détention des requérants était irrégulière aux fins de l’article 5 § 1 mais les tribunaux internes leur ont refusé réparation. Conclusion : violation (unanimité). II. ARTICLE 9 DE LA CONVENTION, PRIS ISOLÉMENT ET COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 14 La détention des requérants dans l’attente de la décision administrative quant à leur demande d’exemption se trouve au cœur des griefs - la Cour a déjà conclu au caractère arbitraire de cette détention au regard de l’article 5 § 1. Conclusion : non-lieu à examen (unanimité). III. ARTICLES 6 § 1 ET 13 DE LA CONVENTION Eu égard à la conclusion relative à l’article 5 § 5, absence de nécessité d’étudier le grief soulevé sur ce terrain. Conclusion : non-lieu à examen (unanimité). IV. ARTICLE 3 DE LA CONVENTION Grief non étayé devant la Cour. Conclusion : non-violation (unanimité). V. ARTICLE 50 DE LA CONVENTION A. Dommage : alloué en équité. B. Frais et dépens : alloués en équité. Conclusion : État défendeur tenu de verser certaines sommes aux requérants (unanimité). | |
Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions) ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note d’information sur la jurisprudence de la Cour. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. |