Associations d’information sur les minorités religieuses
AEIMR : Association d’Étude et d’Information sur les Mouvements Religieux.
AIDLR : Association internationale pour la défense de la liberté religieuse.
CAP pour la Liberté de Conscience : Coordination des Associations & Particuliers pour la Liberté de Conscience.
Human Rights Without Frontiers International : Droits de l’homme sans frontière.
Documents en ligne :
Articles juridiques
Vincente Fortier, « Sectes et droit de la famille », Titre VII, n° 14, avril 2025, p. 18-26.
Gérard Gonzalez, « Haro sur les “sectes” mais … pas trop ! », Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2009, n° 78, pp. 553-568.
Nicolas Guillet, « Les critères de la délégitimation des minorités religieuses » in Anne-Laure ZWILLING, Minorités religieuses, religions minoritaires dans l’espace public : Visibilité et reconnaissance, Strasbourg : Presses universitaires de Strasbourg, 2014.
Farah Jerrari, « Les sectes dans le contentieux administratif : de la mobilisation du droit au profit des groupements à celle au profit des adeptes », La Revue des droits de l’homme, Actualités Droits-Libertés, 22 janvier 2024.
Patrice Rolland, « La loi du 12 juin 2001 contre les mouvements sectaires portant atteinte aux Droits de l’Homme. Anatomie d’un débat législatif », Archives de sciences sociales des religions, n° 121, 2003, 149-166.
Yannick Thiels, « La critique des mouvements religieux minoritaires. Des reproches de Celse quant au christianisme primitif aux accusations des associations anti-sectes à l’égard des minorités de conviction », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2010/2, vol. 65, p. 179-206.
Articles sociologiques
Collectif universitaire, « L’idéologie anti-sectes et la FECRIS : Dangers pour la liberté religieuse. Un livre blanc », Bitter Winter, 18 août 2021.
Philippe Barbey, « La démarche de l’universitaire face à l’étude d’un fait religieux », 14 juin 2006.
Régis Dericquebourg, « Les stratégies des groupes religieux minoritaires face à la lutte anti-secte française », Religiologiques, n° 22, automne 2000.
Willy Fautré, « How Media Demonize Religious Minorities », Bitter Winter, December 9, 2023.
David Koussens, « L’État français et l’expression des convictions religieuses : Entre neutralité confessionnelle et neutralité référentielle », Politique et Sociétés, vol. 29, n° 3, 2010, p. 39-60.
Massimo Introvigne, « Le nouveau rapport MIVILUDES : mauvaise méthodologie, résultats peu fiables », Bitter Winter, 13 août 2021.
Massimo Introvigne, Série « Peut-on se fier aux apostats ? », Bitter Winter, Février 2022 :
- « 1. Le problème de l’apostasie », 21 février 2022
- « 2. Les faux apostats », 22 février 2022
- « 3. Désaffiliation et récits d’emprisonnement », 23 février 2022
- « 4. Tous les anciens membres ne sont pas des apostats », 24 février 2022
- « 5. Pourquoi certains deviennent apostats », 25 février 2022
Massimo Introvigne, « Pieds d’argile : la MIVILUDES française reconnaît que ses rapports sont établis sur des bases erronées », Bitter Winter, 19 septembre 2022.
Massimo Introvigne, « Pourquoi les médias détestent les “sectes” », Bitter Winter, 3 octobre 2022.
Massimo Introvigne, « Rapport 2022 de la MIVILUDES : de la négligence à la diffamation », Bitter Winter, 8 décembre 2022.
Nathalie Luca, « Quelles politiques face aux sectes ? La singularité française », Critique internationale, n° 17, octobre 2002, p. 105-125.
Bryan Ronald Wilson, « Apostates and New Religious Movements », Freedom Publisning, December 3, 1994.
Livres et actes de colloques
Gerhard Besier & Hubert Seiwert, « Freedom of Religion or Belief Anti-Sect Movements and State Neutrality A Case Study : FECRIS », Religion – Staat – Gesellschaft, 13, 2-2012, p. 180-394.
A. Dierkens & A. Morelli (éd.), « Sectes » et « hérésies », de l’Antiquité à nos jours, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2002.
Flux RSS 2.0