<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://droit-tj.fr/spip.php?id_rubrique=84&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>L'exclusion d'un groupe religieux est-elle contraire aux droits de l'homme ?
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article391</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article391</guid>
		<dc:date>2025-11-01T11:52:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'exclusion d'une assembl&#233;e de fid&#232;les, ou &#171; excommunication &#187; suivant la terminologie du droit canonique catholique, est une pratique courante au sein des principales traditions religieuses (christianisme, islam, juda&#239;sme, hindouisme&#8230;), comme l'explique le Dictionnaire des faits religieux : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Aucune communaut&#233; religieuse ne peut se former ni se maintenir si elle ne distingue l'int&#233;rieur de l'ext&#233;rieur. &#192; l'imp&#233;ratif de qualifier et de tenir au dehors les infid&#232;les s'ajoute celui de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les ministres du culte sont-ils astreints au secret professionnel ?
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article340</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article340</guid>
		<dc:date>2023-08-10T15:52:40Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>P&#233;docriminalit&#233;
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans une circulaire publi&#233;e le 11 ao&#251;t 2004, le minist&#232;re de la Justice a rappel&#233; qu'en France les ministres du culte des diff&#233;rentes confessions sont soumis &#224; l'article 226-13 du Code p&#233;nal prot&#233;geant le secret professionnel : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; La r&#233;v&#233;lation d'une information &#224; caract&#232;re secret par une personne qui en est d&#233;positaire soit par &#233;tat ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. &#187; &lt;br class='autobr' /&gt;
Reprenant une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot15" rel="tag"&gt;P&#233;docriminalit&#233;
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La gestion d'abus sexuels sur mineurs par les T&#233;moins de J&#233;hovah est-elle l&#233;gale ?
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article494</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article494</guid>
		<dc:date>2023-04-28T18:00:35Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>P&#233;docriminalit&#233;
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;En France, le premier alin&#233;a de l'article 434-3 du Code p&#233;nal sanctionne la non-d&#233;nonciation aux autorit&#233;s publiques d'agressions sexuelles sur mineurs ou autres personnes vuln&#233;rables : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Le fait, pour quiconque ayant connaissance de privations, de mauvais traitements ou d'agressions ou atteintes sexuelles inflig&#233;s &#224; un mineur ou &#224; une personne qui n'est pas en mesure de se prot&#233;ger en raison de son &#226;ge, d'une maladie, d'une infirmit&#233;, d'une d&#233;ficience physique ou psychique ou d'un &#233;tat de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot15" rel="tag"&gt;P&#233;docriminalit&#233;
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les &#201;glises peuvent-elles imposer des r&#232;gles et une discipline internes ?
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article390</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article390</guid>
		<dc:date>2015-03-16T20:23:55Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Professeur &#233;m&#233;rite &#224; l'Universit&#233; de Montpellier, G&#233;rard Gonzalez explique dans la Revue trimestrielle des droits de l'homme comment la jurisprudence de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme (CEDH) a consacr&#233; le principe d'autonomie des communaut&#233;s religieuses, qui se d&#233;cline en autonomie doctrinale et disciplinaire : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Le principe de l'autonomie doctrinale des communaut&#233;s religieuses est solidement ancr&#233; dans la jurisprudence de la Cour. Selon une formule syst&#233;matiquement reprise (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique84" rel="directory"&gt;Autonomie institutionnelle
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
