<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://droit-tj.fr/spip.php?id_rubrique=16&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 16 septembre 2014
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article425</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article425</guid>
		<dc:date>2016-08-20T11:49:43Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cour de cassation chambre criminelle &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du mardi 16 septembre 2014 &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; de pourvoi : 13-85061 &lt;br class='autobr' /&gt;
Non publi&#233; au bulletin &lt;br class='autobr' /&gt;
Cassation partielle &lt;br class='autobr' /&gt;
M. Louvel (pr&#233;sident), pr&#233;sident &lt;br class='autobr' /&gt;
SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat(s) &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arr&#234;t suivant : Statuant sur le pourvoi form&#233; par : M. Beno&#238;t X..., L'association Soci&#233;t&#233; fran&#231;aise pour la d&#233;fense de la tradition, famille, propri&#233;t&#233; (TFP), (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CA Paris, 18 juin 2003
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article216</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article216</guid>
		<dc:date>2011-04-22T05:51:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;COUR D'APPEL DE PARIS &lt;br class='autobr' /&gt;
1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;re&lt;/sup&gt; chambre, section G &lt;br class='autobr' /&gt;
ARRET DU 18 JUIN 2003 &lt;br class='autobr' /&gt;
Num&#233;ro d'inscription au r&#233;pertoire g&#233;n&#233;ral : 2002/11267 &lt;br class='autobr' /&gt;
Pas de jonction &lt;br class='autobr' /&gt;
Sur renvoi apr&#232;s cassation d'un arr&#234;t rendu le 24 juin 1999 par la cour d'appel de DOUAI (3&#232; chambre civile) sur appel d'un jugement rendu le 5 juin 1997 par le tribunal de grande Instance de LILLE (1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;re&lt;/sup&gt; chambre civile). &lt;br class='autobr' /&gt;
RG n&#176; : 1996/1290 &lt;br class='autobr' /&gt;
Par jugement contradictoire rendu le 5 juin 1997, le Tribunal de Grande Instance de LILLE, saisi par (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CA Paris, 10 juin 2009
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article163</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article163</guid>
		<dc:date>2010-04-01T20:36:56Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;COUR D'APPEL DE PARIS &lt;br class='autobr' /&gt;
11&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; chambre, section A &lt;br class='autobr' /&gt;
Arr&#234;t du 10 juin 2009 &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; 08/06658 &lt;br class='autobr' /&gt;
RAPPEL DE LA PROC&#201;DURE : &lt;br class='autobr' /&gt;
LA PR&#201;VENTION : &lt;br class='autobr' /&gt;
X... a &#233;t&#233; renvoy&#233; devant le tribunal correctionnel sur ordonnance de renvoi du juge d'instruction en date du 30 ao&#251;t 2007, suite &#224; la plainte avec constitution de partie civile d&#233;pos&#233;e le 19 octobre 2006 sous la pr&#233;vention de s'&#234;tre &#224; PARIS, le 20 juillet 2006, en tout cas sur te territoire national et depuis temps non prescrit, rendu complice du d&#233;lit de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 11 d&#233;cembre 2003
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article53</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article53</guid>
		<dc:date>2008-11-26T13:28:41Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cour de Cassation Chambre civile 2 &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 11 d&#233;cembre 2003 &lt;br class='autobr' /&gt;
Cassation &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; de pourvoi : 01-11819 &lt;br class='autobr' /&gt;
Publi&#233; au bulletin &lt;br class='autobr' /&gt;
Pr&#233;sident : M. ANCEL &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arr&#234;t suivant : &lt;br class='autobr' /&gt;
Attendu, selon les arr&#234;ts attaqu&#233;s et les productions, que le journal &#171; Le Pays de Haute-Sa&#244;ne &#187;, en date du 4 mai 1996, a publi&#233; sous le titre &#171; les sectes sont pires que la drogue (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 30 septembre 2003
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article52</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article52</guid>
		<dc:date>2008-11-26T13:25:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cour de Cassation Chambre criminelle &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 30 septembre 2003 &lt;br class='autobr' /&gt;
Cassation &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; de pourvoi : 03-80039 &lt;br class='autobr' /&gt;
Publi&#233; au bulletin &lt;br class='autobr' /&gt;
Pr&#233;sident : M. COTTE &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice &#224; PARIS, le trente septembre deux mille trois, a rendu l'arr&#234;t suivant : &lt;br class='autobr' /&gt;
Sur le rapport de M. le conseiller r&#233;f&#233;rendaire DESPORTES, les observations de Me (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation, 14 mars 2002
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article51</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article51</guid>
		<dc:date>2008-11-26T13:23:12Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Diffamation
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cour de Cassation Chambre civile 2 &lt;br class='autobr' /&gt;
Audience publique du 14 mars 2002 &lt;br class='autobr' /&gt;
Cassation &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#176; de pourvoi : 99-19238 &lt;br class='autobr' /&gt;
Publi&#233; au bulletin &lt;br class='autobr' /&gt;
Pr&#233;sident : M. Ancel. &lt;br class='autobr' /&gt;
Rapporteur : M. Guerder. &lt;br class='autobr' /&gt;
Avocat g&#233;n&#233;ral : M. Joinet. &lt;br class='autobr' /&gt;
Avocats : M. Blondel, la SCP Monod et Colin. &lt;br class='autobr' /&gt;
REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;br class='autobr' /&gt;
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS &lt;br class='autobr' /&gt;
Attendu, selon l'arr&#234;t attaqu&#233;, que M&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;me&lt;/sup&gt; X..., vice-pr&#233;sidente de l'Association pour la d&#233;fense des familles et de l'individu (ADFI), a &#233;t&#233; invit&#233;e par la cha&#238;ne de t&#233;l&#233;vision France 2, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique16" rel="directory"&gt;Presse
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot12" rel="tag"&gt;Diffamation
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
