<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://droit-tj.fr/spip.php?id_rubrique=1&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de cassation : droit de r&#233;ponse d'une association au nom d'un groupe
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article549</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article549</guid>
		<dc:date>2026-02-13T14:54:42Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>hero1
</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de r&#233;ponse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 28 janvier 2026, la Cour de cassation a confirm&#233; qu'une association nationale repr&#233;sentant le culte des T&#233;moins de J&#233;hovah ne pouvait exercer un droit de r&#233;ponse que si elle &#233;tait nomm&#233;e ou d&#233;sign&#233;e dans l'article de presse litigieux. &lt;br class='autobr' /&gt;
Les T&#233;moins de J&#233;hovah souhaitaient r&#233;agir &#224; la publication de d&#233;p&#234;ches de l'AFP en juin 2023 par plusieurs m&#233;dias en ligne, qui associaient &#224; tort leur confession &#224; un fait divers choquant : un filicide. Rendant compte du jugement puis de la condamnation (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot34" rel="tag"&gt;hero1
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot40" rel="tag"&gt;Droit de r&#233;ponse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil d'&#201;tat progresse sur le droit de refuser un traitement jug&#233; vital
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article547</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article547</guid>
		<dc:date>2026-01-18T12:03:58Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Transfusion sanguine
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le Conseil d'&#201;tat a confirm&#233; la condamnation du centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux pour avoir pass&#233; outre au refus de transfusions sanguines explicitement exprim&#233; et renouvel&#233; par une patiente, d&#232;s lors qu'elle &#233;tait inform&#233;e et consciente du risque fatal qui pouvait en d&#233;couler. &lt;br class='autobr' /&gt;
L'h&#244;pital devra verser une indemnit&#233; de 4 000 &#8364; &#224; la victime en r&#233;paration du pr&#233;judice moral caus&#233; par un d&#233;faut d'information sur le risque h&#233;morragique de l'intervention et le non-respect de son (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot16" rel="tag"&gt;Transfusion sanguine
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation prot&#232;ge l'autonomie de communaut&#233;s religieuses
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article497</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article497</guid>
		<dc:date>2025-10-14T17:44:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Associations cultuelles
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 4 avril 2025, la Cour de cassation a d&#233;cid&#233; que le juge judiciaire n'a pas pouvoir de statuer sur une d&#233;cision de renvoyer un ministre du culte, qui rel&#232;ve de l'autonomie des communaut&#233;s religieuses, ni sur les cons&#233;quences mat&#233;rielles d'une telle sanction. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 30 ao&#251;t 2011, un diacre a &#233;t&#233; renvoy&#233; de l'&#233;tat cl&#233;rical par une &#171; sentence p&#233;nale &#187;, prononc&#233;e en premi&#232;re instance par &#171; l'officialit&#233; &#187; de son dioc&#232;se, &#224; la suite d'accusations d'agression sexuelle par une paroissienne. Le 22 (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot6" rel="tag"&gt;Associations cultuelles
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Nouvelle victoire des T&#233;moins de J&#233;hovah contre la Miviludes
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article546</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article546</guid>
		<dc:date>2025-08-03T13:32:02Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>
		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Depuis son rattachement au minist&#232;re de l'Int&#233;rieur en 2020 et la crise sanitaire provoqu&#233;e par la pand&#233;mie, la Mission interminist&#233;rielle de vigilance et de lutte contre les d&#233;rives sectaires (Miviludes) a d&#233;ploy&#233; une communication plus offensive et a obtenu une enveloppe importante pour offrir une plus large publicit&#233; &#224; la lutte contre les d&#233;rives sectaires. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais parall&#232;lement la Miviludes s'est fait recadrer &#224; plusieurs reprises par le juge administratif, qu'il s'agisse de supprimer de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Un tribunal recadre la Miviludes sur la communication de documents
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article545</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article545</guid>
		<dc:date>2025-05-23T18:24:48Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>hero4
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Par deux jugements rendus le 16 mai 2025, le Tribunal administratif de Paris a condamn&#233; la Miviludes dans deux affaires l'opposant &#224; la Coordination des Associations et des Particuliers pour la Libert&#233; de Conscience (CAPLC). &lt;br class='autobr' /&gt;
D'une part, le juge administratif a annul&#233; des mentions dans son rapport d'activit&#233; 2021 &#224; propos du refus de communication de documents administratifs, parce qu'elles &#233;taient &#171; entach&#233;e[s] d'une erreur de droit &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
D'autre part, il a ordonn&#233; &#224; la Miviludes de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot35" rel="tag"&gt;hero4
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil d'&#201;tat reconsid&#232;re la communication des saisines de la Miviludes
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article544</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article544</guid>
		<dc:date>2025-05-05T10:58:17Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 26 mars 2025, le Conseil d'&#201;tat a valid&#233; le refus du minist&#232;re de l'Int&#233;rieur de communiquer aux T&#233;moins de J&#233;hovah les signalements re&#231;us &#224; leur sujet par la Mission interminist&#233;rielle de vigilance et de lutte contre les d&#233;rives sectaires (Miviludes). &lt;br class='autobr' /&gt;
Il fait ainsi &#233;voluer sa jurisprudence &#233;tablie en 2013 &#224; propos de la communication des documents administratifs d&#233;tenus par la Miviludes, en consid&#233;rant que l'occultation des informations permettant d'identifier des personnes ne serait (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Norv&#232;ge : La radiation des T&#233;moins de J&#233;hovah annul&#233;e en appel
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article543</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article543</guid>
		<dc:date>2025-04-05T17:45:50Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>Exclusion
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 14 mars 2025, la Cour d'appel de Borgarting a annul&#233; les d&#233;cisions administratives privant les T&#233;moins de J&#233;hovah de leur enregistrement l&#233;gal en tant que &#171; communaut&#233; religieuse &#187; en Norv&#232;ge et des subventions de l'&#201;tat qui en d&#233;coulent. &lt;br class='autobr' /&gt;
Gr&#226;ce &#224; ce statut officiel qui leur est reconnu depuis 1985, leurs assembl&#233;es de fid&#232;les pourront continuer de c&#233;l&#233;brer des mariages ayant des effets civils et de recevoir les subventions publiques vers&#233;es aux communaut&#233;s religieuses en proportion de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot37" rel="tag"&gt;Exclusion
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Miviludes encore condamn&#233;e &#224; corriger une publication
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article542</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article542</guid>
		<dc:date>2025-03-26T19:42:14Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Rapports sur les sectes
</dc:subject>
		<dc:subject>Miviludes
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Mission interminist&#233;rielle de vigilance et de lutte contre les d&#233;rives sectaires (Miviludes) commence &#224; avoir l'habitude des correctifs &#224; apporter &#224; ses publications, en raison d'informations inexactes ou non v&#233;rifi&#233;es. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le juge administratif lui a ainsi ordonn&#233; de supprimer &#224; tour de r&#244;le : la mention de la &#171; m&#233;decine anthroposophique &#187; du guide Sant&#233; et d&#233;rives sectaires publi&#233; en avril 2012, les paragraphes relatifs &#224; la m&#233;thode de &#171; r&#233;sonance &#233;nerg&#233;tique par stimulation cutan&#233;e &#187; de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot20" rel="tag"&gt;Rapports sur les sectes
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot41" rel="tag"&gt;Miviludes
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CDH : La Russie a viol&#233; la libert&#233; de religion des T&#233;moins de J&#233;hovah
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article541</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article541</guid>
		<dc:date>2025-02-19T20:22:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>Pers&#233;cution religieuse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Malgr&#233; la d&#233;sapprobation internationale exprim&#233;e, y compris par l'Union europ&#233;enne, lors de l'interdiction de l'organisation des T&#233;moins de J&#233;hovah[[ Helsinki Commission Condemns Pending Legal Action against Jehovah's Witnesses in Russia, Commission on security and cooperation in Europe, Washington, March 28, 2017 ; UN rights experts urge Russia to drop Jehovah's Witness lawsuit which threatens religious freedom, Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, Geneva, 4 (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique88" rel="directory"&gt;2024
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot29" rel="tag"&gt;Pers&#233;cution religieuse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La publication par l'UNADFI du droit de r&#233;ponse de CAPLC confirm&#233;e en appel
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article540</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article540</guid>
		<dc:date>2025-01-24T20:46:30Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ
</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de r&#233;ponse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'Union nationale des Associations de D&#233;fense des Familles et de l'Individu (UNADFI) a &#233;t&#233; d&#233;bout&#233;e de son recours contre l'ordonnance prononc&#233;e le 2 d&#233;cembre 2024 par le Tribunal judiciaire de Marseille de publier le droit de r&#233;ponse de la Coordination des Associations et des Particuliers pour la Libert&#233; de Conscience (CAPLC) sur son site Internet. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 9 janvier 2025, la Cour d'appel d'Aix-en-Provence a rejet&#233; la demande de l'UNADFI d'arr&#234;ter l'ex&#233;cution provisoire de cette ordonnance de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique1" rel="directory"&gt;Actualit&#233; juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot40" rel="tag"&gt;Droit de r&#233;ponse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
