<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Droit des cultes &amp; T&#233;moins de J&#233;hovah</title>
	<link>https://www.droit-tj.fr/</link>
	<description>Informations sur le droit des cultes, les droits humains et la la&#239;cit&#233;, en lien avec la confession des T&#233;moins de J&#233;hovah en Europe</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://droit-tj.fr/spip.php?id_mot=22&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Chapitre I.4 - Int&#233;gration sociale
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article154</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article154</guid>
		<dc:date>2026-09-17T12:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un reproche r&#233;current &#224; l'encontre des t&#233;moins de J&#233;hovah, qui justifierait leur d&#233;signation en tant que secte, est leur pr&#233;tendu caract&#232;re asocial. &#192; en croire les id&#233;es re&#231;ues, les fid&#232;les de cette &#201;glise ne participeraient pas &#224; la vie sociale, ne soutiendraient aucune &#339;uvre caritative ou humanitaire, limiteraient leurs relations humaines aux seules personnes partageant leur foi, sauf &#224; des fins pros&#233;lytes, quand ils ne sont pas assimil&#233;s par leurs plus virulents opposants &#224; des parasites (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique65" rel="directory"&gt;Livre 2012
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Chapitre II.1 - Les t&#233;moins de J&#233;hovah devant la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article172</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article172</guid>
		<dc:date>2026-09-17T12:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Famille
</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;vang&#233;lisation
</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;difices du culte
</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;rives sectaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Statut juridique
</dc:subject>
		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>
		<dc:subject>Pers&#233;cution religieuse
</dc:subject>
		<dc:subject>Discrimination
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Arr&#234;ts fondateurs de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme &lt;br class='autobr' /&gt;
La Cour europ&#233;enne des droits de l'homme (CEDH) assure le respect des droits fondamentaux garantis par la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme dans les &#201;tats membres du Conseil de l'Europe qui l'ont ratifi&#233;e. &#192; plusieurs reprises, les t&#233;moins de J&#233;hovah ont port&#233; devant la CEDH des affaires o&#249; leurs libert&#233;s religieuses &#233;taient remises en cause, en vue de faire reconna&#238;tre leurs principaux droits devant une instance (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique65" rel="directory"&gt;Livre 2012
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot8" rel="tag"&gt;Famille
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot9" rel="tag"&gt;&#201;vang&#233;lisation
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot11" rel="tag"&gt;&#201;difices du culte
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot13" rel="tag"&gt;D&#233;rives sectaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot18" rel="tag"&gt;Statut juridique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot29" rel="tag"&gt;Pers&#233;cution religieuse
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot30" rel="tag"&gt;Discrimination
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Kazakhstan : l'objection de conscience reconnue par le Tribunal militaire
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article531</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article531</guid>
		<dc:date>2024-06-13T18:18:10Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La plus haute juridiction militaire du Kazakhstan a jug&#233; que l'incorporation d'un objecteur de conscience dans l'arm&#233;e &#233;tait contraire &#224; la Constitution kazakhe et au droit international : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; En aucun cas l'&#201;tat n'a le droit de forcer un individu &#224; agir contre sa conscience. &#187; &lt;br class='autobr' /&gt;
En R&#233;publique du Kazakhstan, il n'existe aucune alternative au service militaire pour les objecteurs de conscience, malgr&#233; les recommandations du Comit&#233; des droits de l'homme des Nations Unies. &lt;br class='autobr' /&gt;
N&#233;anmoins, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique88" rel="directory"&gt;2024
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH, Tsirlis et Kouloumpas c. Gr&#232;ce, 29 mai 1997
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article489</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article489</guid>
		<dc:date>2024-04-01T18:09:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; juridique Article 5 Article 5-1
&lt;br class='autobr' /&gt;
Arrestation ou d&#233;tention r&#233;guli&#232;re Article 5-5
&lt;br class='autobr' /&gt;
R&#233;paration D&#233;tention de ministres du culte des t&#233;moins de J&#233;hovah par suite du refus de les exempter du service militaire : violation. I. ARTICLE 5 DE LA CONVENTION A. Paragraphe 1 R&#233;gularit&#233; de la d&#233;tention des requ&#233;rants &#224; examiner sous l'angle de l'article 5 &#167; 1 a). L'article 6 de la loi de 1988 mentionne les ministres du culte de toutes les &#171; religions connues &#187; - le Conseil d'Etat a (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique15" rel="directory"&gt;Cour EDH
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le droit &#224; l'objection de conscience au service militaire pour motifs religieux
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article395</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article395</guid>
		<dc:date>2023-07-15T15:30:27Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; &lt;br class='autobr' /&gt;
Ignor&#233;e par la majorit&#233; des &#201;tats durant pr&#232;s de quarante ans, l'objection de conscience au service militaire a depuis quelques ann&#233;es acquis un statut incontestable de droit fondamental reconnu tant par le Comit&#233; des droits de l'homme des Nations unies que par la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme. C'est l'occasion de faire un bref tour d'horizon du r&#233;gime juridique de ce droit &#233;labor&#233; par ces deux juridictions en faveur de son effectivit&#233;. En nous servant des &#233;l&#233;ments (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique27" rel="directory"&gt;Presse juridique
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Fiche th&#233;matique &#8211; Objection de conscience (CEDH)
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article500</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article500</guid>
		<dc:date>2023-04-21T11:24:49Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Pr&#233;par&#233;es par le service de presse, les fiches th&#233;matiques portent sur la jurisprudence de la Cour ainsi que sur les affaires pendantes. &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; [L]'article 9 [de la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme] ne mentionne pas express&#233;ment le droit &#224; l'objection de conscience. [La Cour europ&#233;enne des droits de l'homme] consid&#232;re toutefois que l'opposition au service militaire, lorsqu'elle est motiv&#233;e par un conflit grave et insurmontable entre l'obligation de servir dans l'arm&#233;e et la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique59" rel="directory"&gt;Conseil de l'Europe
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		
		<enclosure url="https://droit-tj.fr/IMG/pdf/fs_conscientious_objection_fra.pdf" length="299366" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH, Adyan et autres c. Arm&#233;nie, 12 octobre 2017
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article496</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article496</guid>
		<dc:date>2023-04-10T17:10:52Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; juridique Article 9 Article 9-1
&lt;br class='autobr' /&gt;
Libert&#233; de conscience
&lt;br class='autobr' /&gt;
Libert&#233; de religion
&lt;br class='autobr' /&gt;
Manifester sa religion ou sa conviction Condamnation d'objecteurs de conscience pour refus d'accomplir le service militaire ou un service de remplacement : violation En fait Les quatre requ&#233;rants &#233;taient t&#233;moins de J&#233;hovah et objecteurs de conscience. En juillet 2011, ils furent d&#233;clar&#233;s coupables de refus d'accomplir un service militaire ou un service de remplacement et condamn&#233;s &#224; deux ans et demi (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique15" rel="directory"&gt;Cour EDH
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH : l'Arm&#233;nie condamn&#233;e pour absence de service &#171; v&#233;ritablement civil &#187;
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article488</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article488</guid>
		<dc:date>2017-11-10T16:34:47Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;En 2011, tandis qu'ils &#233;taient &#226;g&#233;s de 20 ans pour l'un et de 18 ans pour les trois autres, quatre jeunes T&#233;moins de J&#233;hovah arm&#233;niens ont &#233;t&#233; condamn&#233;s &#224; deux ans et demi d'emprisonnement pour avoir refus&#233; par conviction religieuse d'accomplir un service militaire, ainsi qu'un service de remplacement dans la mesure o&#249; celui-ci &#233;tait supervis&#233; par les autorit&#233;s militaires. En 2013, ils ont finalement &#233;t&#233; lib&#233;r&#233;s par amnistie g&#233;n&#233;rale, apr&#232;s avoir purg&#233; plus de deux ann&#233;es de leur peine. (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique21" rel="directory"&gt;2015 - 2017
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH, Feti Demirta&#351; c. Turquie, 17 janvier 2012
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article377</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article377</guid>
		<dc:date>2014-07-06T20:36:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>
		<dc:subject>Pers&#233;cution religieuse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; juridique Article 3 Traitement d&#233;gradant
&lt;br class='autobr' /&gt;
Traitement inhumain Traitements subis par un objecteur de conscience, t&#233;moin de J&#233;hovah, d&#233;tenu dans une maison d'arr&#234;t militaire en raison de son refus de servir dans l'arm&#233;e : violation En fait Le requ&#233;rant est t&#233;moin de J&#233;hovah. En 2005, il refusa d'accomplir son service militaire afin de suivre les pr&#233;ceptes bibliques, mais fut incorpor&#233; de force. Il int&#233;gra le r&#233;giment mais s'opposa constamment au port de l'uniforme militaire. En (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique15" rel="directory"&gt;Cour EDH
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot29" rel="tag"&gt;Pers&#233;cution religieuse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>CEDH, Er&#231;ep c. Turquie, 22 novembre 2011
</title>
		<link>https://droit-tj.fr/spip.php?article376</link>
		<guid isPermaLink="true">https://droit-tj.fr/spip.php?article376</guid>
		<dc:date>2014-07-05T16:05:15Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>DroitTJ</dc:creator>


		<dc:subject>Objection de conscience
</dc:subject>
		<dc:subject>Pers&#233;cution religieuse
</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; juridique Article 9 Article 9-1
&lt;br class='autobr' /&gt;
Manifester sa religion ou sa conviction Condamnation p&#233;nale d'un t&#233;moin de J&#233;hovah pour le refus d'accomplir son service militaire et l'absence d'un service civil de remplacement : violation Article 46 Article 46-2
&lt;br class='autobr' /&gt;
Ex&#233;cution de l'arr&#234;t
&lt;br class='autobr' /&gt;
Mesures g&#233;n&#233;rales Etat d&#233;fendeur tenu de l&#233;gif&#233;rer au sujet des objecteurs de conscience et de cr&#233;er un service de remplacement En fait Le requ&#233;rant est t&#233;moin de J&#233;hovah et refuse d'accomplir son service (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?rubrique15" rel="directory"&gt;Cour EDH
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot22" rel="tag"&gt;Objection de conscience
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://droit-tj.fr/spip.php?mot29" rel="tag"&gt;Pers&#233;cution religieuse
&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
